Page 341 - Webbook_bel_01

Ihre Anwälte haben mir nicht geglaubt, als ich ihnen sagte, dass es nicht wahr sei, etwas, w
ovon ich noch nie geträumt hatte, und im Gegenteil, sie sagten, ich hätte keine Reue, also
verurteilten sie mich, obwohl ich im ersten Prozess behauptete, nicht schuldig zu sein . Wel
che Vorstrafen habe ich ?
Was ist, wenn ich vorbestraft bin ? Da ist nichts .

Aber auch hier wurde es aus Gewohnheit wieder vertuscht . Nur weil sich ein Vorfall wied
erholt hat, kann man im schlimmsten Fall davon ausgehen, dass es sich um eine Gewohnhe
it handelt. Es ist verständlich, dass solche Vorfälle in einer Organisation mehrmals zur Gew
ohnheit werden, aber wie kann es zur Gewohnheit werden, wenn es nur ein Unternehmen
getan hat ? Nur weil es viele Leute in einem Unternehmen gibt, vertuschen sie es gewöhnli

ch.
Ich verstehe nicht einmal, wie so etwas passieren kann . Es handelt sich nicht um einen an
deren Vorfall, sondern um einen Vorfall, der immer und immer wieder passiert. Ist das bei
vielen Menschen eine Gewohnheit ?
bedeutet das, ein gewohnheitsmäßiger Betrug im Sinne des Economic Aggravated Punish
ment Act ? Warum um alles in der Welt sollte ich so etwas überschreiben ? Und Sie sagen,
das liegt daran, dass es sich um ein gescheitertes Unternehmen handelt ?

Ich verstehe das nicht . Ich kann es einfach nicht verstehen . Euer Ehren !
Dann sagte er, dass du noch reden sollst , also sagte ich: „ Okay, dann . “ " Lass mich dir s
agen ." Ich habe, soweit ich wusste, bis zum Schluss alles ausführlich erklärt und der Richte
r hat zugehört . Aber damit hatte ich nicht gerechnet ... .
Als ich jedoch am Tag der Urteilsverkündung ankam, hob der Richter die ursprüngliche En

tscheidung auf und erklärte mich für nicht schuldig . Bevor er eine Investition erhielt, erzählt
e mir diese Person unbedingt, was sie falsch gemacht hatte und welchen Schaden sie erlei
den könnte .
Daher scheint es, dass dieser Punkt im ersten Prozess übersehen wurde . Diese Person ist
für den Verkäufer verantwortlich und kann übertriebene Werbung machen. Da sie über alle
diese Schäden im Voraus informiert wurde, hat diese Person keine Betrugsabsichten und e
s gibt kein Versprechen, den Kapitalbetrag oder die Zinsen in der Zukunft zu zahlen .
Daher erklärte er seine Unschuld und erklärte seine Unschuld hinsichtlich der falschen Ans

chuldigung .
Aber ,,,,, aber viele Leute reden über Ihre Ungerechtigkeit und bitten Sie und sagen, dass d
as zu unfair ist , Ungefähr 100 Personen forderten die Bestrafung dieser Person für den Sc
haden, den sie erlitten hatte. Die Beweise der Personen, die die Beschwerde eingereicht h
atten, und die Materialien, die dem Notfallreaktionsausschuss zur Verfügung gestellt wurde

n, waren stärker als die Beweise, daher gibt es in unserem Gesetz eine Sache, die Vergeltu
ng genannt wird Ich kann also nur sagen, dass die Beweise hervorragend sind, denn die Le
ute, die behaupten, durch die Täuschung eines gescheiterten Unternehmens zu einem erfo
QR lgreichen Unternehmen Schaden erlitten zu haben, sind überzeugend .

341