Page 113 - KOS ESSAY 4th

这篇演讲说，“如果这篇演讲被用在Me Too运动中，举报者、指控者和其他受害

者将不会被曝光”。而且，当一家公司的老板想在某个领域向美国出口某种东西，

或者“想涉足某个国家的某个业务”时，在他的众多员工或会员中，有很多优势。
当您想在会议期间获取一些信息时，可以使用此演讲。

把这个申请了专利。比如说，如果主席想知道什么，就暴露自己，那他不会有问题

吗？考虑到所有这些方面，有一个方法可以在不暴露身份的情况下使用。这是使用
虚拟 ID 完成的。换句话说，不可能知道该ID的所有者是谁。

每次输入时该 ID 都会发生变化，并且每次都会以虚拟 ID 的形式提供。例如，在

这种情况下，银行使用的虚拟帐号就不是虚拟的，而是“半虚拟”的。

它给没有信用的人授信，只允许他们在当时暂时使用，这样银行就知道当时使用虚
拟ID的人是谁。这是“半虚拟”，因为从用户的角度来看，并不是每个人都知道

它，但从银行的角度来看，它是已知的。该系统允许受试者自行决定。提供此服务

的人知道银行的虚拟 ID并将其提供给该人。相反，在这种情况下，业务主体，即

撰写演讲的主体，自行决定“我想在虚拟环境中执行此操作”或“我想在现实生活
中执行此操作” ，并且管理这个的公司无法知道这个人是谁。

因此，通过只让他自己知道而不是让上帝知道，他申请了专利。所以，当一个老板

说：“我就是不一样，我这样是为了消除腐败，如果你知道会计部门的情况，给我
信息，我稍后会奖励你” ，会计人员害怕他们的上级。并告诉董事长，不是说不

能 举 报 ， 不 能 告 诉 老 板 ， 而 是 因 为 系 统 已 经 做 到 了 ， 即 使 你 做 了

，系统也不知道，所以你们可以自由地交换这样的信息，如果决定的人说，“我不

想让他们知道你是谁”，你可以在他们不知道的情况下做，这样你就可以自己知道
并控制它。

所以，如果你说，‘我会虚拟地做这件事’，只有你自己知道，没有人，甚至同一

家公司的任何经理，都无法告诉你是谁干的。

QR

113