Page 341 - ESSAYBCTO Germen 1st
P. 341

Ihre Anwälte haben mir nicht geglaubt, als ich ihnen sagte, dass es nicht wahr sei, etwas
                , wovon ich noch nie geträumt hatte, und im Gegenteil, sie sagten, ich hätte keine Reue,
                also verurteilten sie mich, obwohl ich im ersten Prozess behauptete, nicht schuldig zu se
                in . Welche Vorstrafen habe ich ?
                Was ist, wenn ich vorbestraft bin ? Da ist nichts .
                Aber auch hier wurde es aus Gewohnheit wieder vertuscht . Nur weil sich ein Vorfall wi
                ederholt hat, kann man im schlimmsten Fall davon ausgehen, dass es sich um eine Gew
                ohnheit handelt. Es ist verständlich, dass solche Vorfälle in einer Organisation mehrmals

                zur Gewohnheit werden, aber wie kann es zur Gewohnheit werden, wenn es nur ein Un
                ternehmen getan hat ? Nur weil es viele Leute in einem Unternehmen gibt, vertuschen
                sie es gewöhnlich.
                Ich verstehe nicht einmal, wie so etwas passieren kann . Es handelt sich nicht um einen
                anderen Vorfall, sondern um einen Vorfall, der immer und immer wieder passiert. Ist da
                s bei vielen Menschen eine Gewohnheit ?
                bedeutet das, ein gewohnheitsmäßiger Betrug im Sinne des Economic Aggravated Punis
                hment Act ? Warum um alles in der Welt sollte ich so etwas überschreiben ? Und Sie sa
                gen, das liegt daran, dass es sich um ein gescheitertes Unternehmen handelt ?
                Ich verstehe das nicht . Ich kann es einfach nicht verstehen . Euer Ehren !
                Dann sagte er, dass du noch reden sollst , also sagte ich: „ Okay, dann . “ " Lass mich dir
                sagen ." Ich habe, soweit ich wusste, bis zum Schluss alles ausführlich erklärt und der Ri
                chter hat zugehört . Aber damit hatte ich nicht gerechnet ... .



                Als ich jedoch am Tag der Urteilsverkündung ankam, hob der Richter die ursprüngliche E
                ntscheidung auf und erklärte mich für nicht schuldig . Bevor er eine Investition erhielt, e
                rzählte mir diese Person unbedingt, was sie falsch gemacht hatte und welchen Schaden
                sie erleiden könnte .
                Daher scheint es, dass dieser Punkt im ersten Prozess übersehen wurde . Diese Person i
                st für den Verkäufer verantwortlich und kann übertriebene Werbung machen. Da sie üb
                er alle diese Schäden im Voraus informiert wurde, hat diese Person keine Betrugsabsich
                ten und es gibt kein Versprechen, den Kapitalbetrag oder die Zinsen in der Zukunft zu za
                hlen .
                Daher erklärte er seine Unschuld und erklärte seine Unschuld hinsichtlich der falschen
                Anschuldigung .
                Aber ,,,,, aber viele Leute reden über Ihre Ungerechtigkeit und bitten Sie und sagen, das
                s das zu unfair ist , Ungefähr 100 Personen forderten die Bestrafung dieser Person für d
                en Schaden, den sie erlitten hatte. Die Beweise der Personen, die die Beschwerde einge
                reicht hatten, und die Materialien, die dem Notfallreaktionsausschuss zur Verfügung ges

                tellt wurden, waren stärker als die Beweise, daher gibt es in unserem Gesetz eine Sache
                , die Vergeltung genannt wird Ich kann also nur sagen, dass die Beweise hervorragend si
                nd, denn die Leute, die behaupten, durch die Täuschung eines gescheiterten Unterneh
     QR         mens zu einem erfolgreichen Unternehmen Schaden erlitten zu haben, sind überzeugen

                d .

                                                     341
   336   337   338   339   340   341   342   343   344   345   346