Page 185 - Webbook_hun_01

Adam Smith széles körben ismert, mint világszínvonalú közgazdász .

hasonlítsuk össze Adam Smith és a koreai Kwon Oh-suk ( Sung )
közötti különbségeket .
Adam Smith-t és Kwon Oh-suk-ot ( Sung ) szeretném összehasonlítan

i . Adam Smith a nemzetek gazdagságának elmélete mellett érvelt , Oh -
Seok Kwon ( Seong ) pedig a nemzetek gazdagságának elmélete mellett
érvelt .

Az előbbi a nemzeti vagyon elméletére utal , az utóbbi pedig az egyéni va
gyon elméletére .

Ugyanakkor a karrierjüket tekintve Adam Smith filozófiából, Kwon Oh-s
uk ( Sung ) pedig teológiából doktorált . Mindketten professzorok, de egy
ikük sem tanult soha közgazdaságtant .

és ha megnézzük az érveiket, az előbbi a munka mellett az utóbbi a fogya
sztás mellett érvel .

a kulcsszavakat , Adam Smith a „láthatatlan kézre” utal .
Azt mondják, hogy a piacon a termelőknek és az eladóknak láthatatlan hat
almuk van az árak meghatározására . Az ár meghatározásának képességét

bizonyos változók határozzák meg .
azonban nem szabad megölnünk az erőset csak azért, mert megeszi a gye
ngét . Ezért mondják, hogy a piacot meg kell engedni természetes úton,

és nem szabad mesterségesen beavatkozni .

Manapság azonban a nagyvállalatok és az állam beavatkoznak a piac mest

erséges létrehozása érdekében, ezért az végül tönkrement .
Ezt mondta Adam Smith : az árakat a termelők és a fogyasztók láthatatlan
kezének kell meghatároznia .

Dr. Kwon Oh-suk ( Seong ) azonban azt mondta: „Megosztás és A „meg
osztás” kulcsszó volt .

Képesek közösen és egyénileg üzletelni, és a nyereséget egyenletesen m
egosztani .

más szóval Az egyének azon törekvése, hogy egyénileg profitot termelje
nek , közösen működjenek , és megosszák az egyének túlzottan megkeres
ett nyereségét .

, hogy ez a „ megosztás és megosztás ” kulcsszava , és ez megmentheti
a piaci rendszert és helyreállíthatja a megbomlott kapitalizmust . QR

185