Page 341 - Webbook_hun_01

önök, ügyvédek, nem hittek nekem, és nem mutattak lelkiismeret-furdalá
st, amikor elmondtam nekik, hogy valami igaz, amiről még csak álmodni s

em mertem, ezért elítéltek, bár az első tárgyaláson ártatlannak vallottam
magam . Milyen büntetlen előéletű vagyok ?

Mi van, ha büntetlen előéletű vagyok ? Nincs semmi .
De itt ismét szokásként eltakarták . Csak azért, mert egy incidens megis
métlődött, a legrosszabb forgatókönyv az, ha azt mondjuk, hogy ez szokás
. érthető, hogy az ilyen esetek többször is szokássá válnak egy szervezet

ben, de hogyan válhat szokássá, ha csak egy cég tette ezt ? Csak azért,
mert egy társaságban sok ember van, általában eltakarják.

Nem is értem, hogy történhet ilyesmi ,,, Ez nem más, hanem egy olyan e
set, ami újra és újra megtörtént. Sok embertől ez a szokás .
jelent ez pontosan , a gazdasági súlyosbításról szóló törvény szerinti szok
ásos csalás ? Miért írjam felül az ilyesmit ? és azt mondod, hogy ez azért

van, mert ez egy sikertelen üzlet ?
ezt nem értem . Egyszerűen nem tudom megérteni . A te becsületed !
Aztán azt mondta, hogy még mindig beszélned kell ,,, ezért azt mondtam :

" Oké ." – Hadd mondjam el . Amennyire tudtam, mindent részletesen elm
agyaráztam a végéig, és a bíró hallgatott . De nem számítottam ... .

Amikor azonban elmentem az ítélet napjára, a bíró hatályon kívül helyez
te az eredeti határozatot, és bűnösnek nyilvánított . Mielőtt bármilyen be

fektetést fogadott volna, ez a személy feltétlenül elmondja nekem, hogy
mit csinált rosszul, és milyen károkat szenvedhet el .
Ezért úgy tűnik, hogy az első tárgyalás figyelmen kívül hagyta ezt a pont
ot . Ennek a személynek nem áll szándékában csalni, mivel nem áll szándé

kában a céget becsapni, és túlzott reklámokat készíthet, és minden ilyen
kárról előzetesen értesítették. A tőke vagy a kamat kifizetésére a jövőbe

n nem ígérnek .
Ezért hasonló vádak tekintetében ártatlannak és ártatlannak vallotta magá
t .
De ,,,,, de sokan beszélnek a méltánytalanságodról, és kérik önt, és azt mo

ndják, hogy ez túl igazságtalan , Körülbelül 100 ember megbüntetését kér
ő bizonyítékok erősebbek, mint a panaszt benyújtó és a katasztrófaelhárí
tási bizottság által szolgáltatott bizonyítékok, tehát van egy olyan dolog,

amit megtorlásnak neveznek a törvényünkben . Tehát csak azt tudom mo
ndani, hogy a bizonyítékok kiválóak, mert meggyőzőek azok az emberek,
akik azt állítják, hogy kárt szenvedtek azáltal, hogy egy kudarcot vallott

vállalkozást sikeres vállalkozássá csaltak .
QR

341