Page 341 - Webbook_lat_01

Jūs, advokāti, man neticēja un neizrādījāt nekādu sirdsapziņas pārmetumu, kad es viņiem

teicu, ka tas, par ko es pat sapņos nebiju sapņojis, ir patiesība, tāpēc viņi man piesprieda

sodu, lai gan es apgalvoju, ka pirmajā prāvā neesmu vainīgs . Kāda man ir sodāmība ?

Ko darīt, ja man ir sodāmība ? Nav nekā .
Bet šeit atkal tas tika piesegts kā ieradums . Tikai tāpēc, ka viens incidents tiek dublēts,

sliktākais scenārijs ir tāds, ka tas ir ieradums. Ir saprotams, ka šādi gadījumi organizācijā

kļūst par ieradumu vairākasreizes, betkātas var kļūt par ieradumu, jatoir izdarījis tikai vi

ensuzņēmums ?Tikai tāpēc, ka vienā uzņēmumā ir daudz cilvēku, viņi parasti to piesedz.

Es pat nesaprotu, kā kaut kas tāds var notikt ,,, Tas nav atšķirīgs gadījums, tas ir viens g

adījums, kas atkārtojas daudzu cilvēku dēļ, tas ir ieradums ?

tas nozīmē , parastā krāpšana saskaņā ar Ekonomisko pastiprinošu sodu likumu ? Kāpēc

man vajadzētu kaut ko tādu pārrakstīt ? Un jūs sakāt, ka tas ir neveiksmīgs bizness ?

Es šito nesaprotu . Es vienkārši to nevaru saprast . Jūsu gods !

Tad viņš teica, ka jums joprojām vajadzētu runāt , tāpēc es teicu : " Labi ." "Ļaujiet man j

ums pastāstīt ." Es visu sīki izskaidroju, cik zināju, līdz galam, un tiesnesis klausījās . Bet

es negaidīju ... .

Tomēr, kad es devos uz sprieduma pasludināšanas dienu, tiesnesis atcēla sākotnējo lēm

umu un atzina mani par nevainīgu . Pirms jebkādu ieguldījumu saņemšanas šī persona n

oteikti man pastāstīja, ko viņš izdarīja nepareizi, un visu iespējamo kaitējumu .

Tāpēc šķiet, ka pirmajā izmēģinājumā šis punkts netika ņemts vērā . Šī persona ir atbildīga

par pārdevēju un var veidot pārspīlētus sludinājumus, un, tā kā viņam par visiem šiem za

udējumiem tika paziņots iepriekš, šai personai nav nodoma apkrāpt pārdevēju, un nav sol

īts turpmāk maksāt pamatsummu vai procentus. .

Tāpēc viņš atzina, ka nav vainīgs un atzina, ka nav vainīgs attiecībā uz līdzīgām apsūdzībā

m .

Bet ,,,,, bet daudzi cilvēki runā par jūsu netaisnību un lūdz jūs un saka, ka tas ir pārāk neg

odīgi , Pierādījumi par aptuveni 100 cilvēkiem, kuri lūdz sodīt šo personu par viņiem nod
arīto kaitējumu, ir spēcīgāki nekā pierādījumi, ko sniedz persona, kas iesniedza sūdzību,

un ārkārtas reaģēšanas komiteja, tāpēc mūsu likumā ir tāda lieta, ko sauc par izrēķināšano

s . Tāpēc es varu tikai teikt, ka pierādījumi ir lieliski, jo cilvēki, kuri apgalvo, ka ir cietuši z
QR
audējumus, maldinot neveiksmīgu uzņēmumu par veiksmīgu biznesu, ir pārliecinoši .

341