Page 443 - Webbook_ned_04
P. 443

naar O2O en multi-business te kijken . China is O2O en de VS zijn multi
           -business, dus als je je zin krijgt, is het een heel ander verhaal . O2O v
           erwijst naar online naar offline , dat wil zeggen: hoe zaken te doen , en d

           rukt dit uit in termen van technologie . Als het om multi-business gaat,
           verwijst het naar een verkoopmethode , niet naar een bedrijfsmethode .
           Met andere woorden : het verschil is of je het bekijkt in termen van een
           systeem of een verkoopmethode , maar als je naar de inhoud kijkt, is het
           hetzelfde .

           Als je naar de term multi-business kijkt , betekent multi meer dan twee

           en is business business . Eén persoon kan dus verzekeringen afsluiten , i
           emand kan autoverkoper zijn , iemand kan kleding verkopen en iemand k
           an een restaurant runnen . Als je het vanuit een systeemperspectief bek
           ijkt om al deze dingen te kunnen doen, wordt het O2O , en als je het van

           uit een zakelijk perspectief bekijkt, wordt het een multi-business . Dat i
           s precies het verschil .

           Hiermee zal China echter O2O doen , de Verenigde Staten zullen multi-
           business doen ,
           Ik zeg dit alleen . Dus of u nu O2O of multi-business doet, u hoeft niet i
           n de war te raken door het verschil in concepten . Simpel gezegd: als je

           naar school gaat, is je rol die van leraar . Maar als je in de familie komt,
           word je iemands vader . Dit is het verschil tussen het op deze manier uit
           drukken . Verandert dat de persoon ? Het zal niet veranderen . Als een
           man genaamd Hong Gil-dong naar school gaat, is hij leraar , en als hij th
           uiskomt, is hij iemands vader . Dat komt omdat iemands vader multi-bus
           iness is en zijn leraar op school O2O is . Als je er op deze manier over n

           adenkt, zijn O2O en multi-business niet verschillend , er is alleen een v
           erschil in uitdrukking , dus heb ik een patent ingediend met de naam
           O2O en multi-business , en omdat O2O en multi-business een goede ric
           hting hadden, heeft China , dat het Oosten vertegenwoordigt, Alibaba uit

           China, een bedrijf dat het Oosten vertegenwoordigt , en Amazon uit de V
           erenigde Staten, een bedrijf dat het Westen vertegenwoordigt, zijn elk v
           an plan O2O en multi-business te gaan doen . En de eerste persoon ter
           wereld die de woorden O2O en multi-business gebruikte, was Kwon Oh
           -suk .

           En hoe goed is de richting van zakendoen door een dergelijk systeem te

           patenteren ? En nu hoeven Koreanen geen inbreuk meer te ondergaan, o
           ngeacht in welk land ze zaken gaan doen, vanwege O2O , multi-business
           of patenten . Ze hoeven u niet te bedreigen met octrooi-inbreuk . Omdat
           het land dat het patent bezit, Korea is . Alibaba in China en Amazon in de
           VS sturen al intentieverklaringen met de vraag of ze met mij willen sam
                                                                                                               QR
           enwerken in plaats van in een octrooigeschil .



                                                          443
   438   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448