Page 68 - Webbook_ned_04

Laten we eens kijken naar de aandelen van Samsung Electronics . Laten
we eens kijken naar de vermeldingsstatus . Het werd op 11 juni 1974 ge

noteerd voor 5.000 won . In juni 1992 daalde het tot 3.500 won . Vanaf d
at moment, in 1997 tot 1998 , bedroeg het aantal gewonnen 30.000 tot
60.000 . Ik betaalde 300.000 won in 2000 , 500.000 won in 2004 , 1 milj
oen won in 2011 en 1,5 miljoen won in 2014 . In 2016 was dit 1,6 miljoe
n won , en op 2 november 2017 werd het 2,876 miljoen won , en het aan

deel van 5.000 won bleef op dezelfde manier stijgen .
dat Samsung een onderzoekscentrum heeft opgericht, vanaf het begin on

derzoekers zoals GIGAKOREA of GA heeft ingehuurd , de technologie he
eft gepatenteerd en zaken heeft gedaan ten behoeve van zijn eigen land
en volk . Ze stelden de merkwaarde van Samsung op de eerste plaats , e
n bovendien ontvingen ze goederen via kleine en middelgrote bedrijven e
n verkochten ze deze in het buitenland, waarmee ze op dezelfde manier g

eld verdienden . Als dat zo is, is het waar dat Samsung nu veel geld heef
t verdiend met de waarde van zijn aandelen , en dat de overheid enorme
rijkdom heeft verworven door grote bedrijven via verschillende beleidsm
aatregelen te ondersteunen . Als dat zo is, zou Samsung niet langer allee
n voor het eigen bedrijf moeten werken . In het belang van het land en
voor de kleine en middelgrote ondernemingen en eigenaren van kleine

bedrijven die het land hebben gemaakt tot wat het nu is, moeten we help
en en uiteraard donaties doen .

Maar hoe zien grote bedrijven er vandaag de dag uit ? Ik denk dat dit ech
t niet het geval is , aangezien ik de schapen doorgeef aan mijn kinderen .
Het doel van een bedrijf is uiteraard het genereren van winst . We moet
en echter alles in het werk stellen om kleine en middelgrote bedrijven te

ondersteunen, evenals degenen die Samsung hebben gemaakt tot wat het
nu is , en de dochterondernemingen van Samsung . Natuurlijk moet het g
edaan worden . Op dezelfde manier doet een aandelenbedrijf, omdat het
slechts een beperkte aansprakelijkheid voor aandelen heeft en geen onb
eperkte aansprakelijkheid , zaken door geld in te zamelen , zaken te doen

terwijl het voordelen van de overheid ontvangt en de liefde van de mens
en te ontvangen. Het is de verantwoordelijkheid van grote bedrijven om l
iefde terug te geven aan de mensen , aan de overheid , en om hulp te bie
den aan kleine en middelgrote bedrijven .

Maar is dat werkelijk zo ? Ik zou willen vragen of we nu zo'n groot bedrij
f zien . Dus ik denk echt dat, net als bij elk bedrijf, dit het moment is om

aan de mensen te denken . Over het algemeen worden de zaken die van i
nvloed zijn op de aandelenkoersen bepaald door omzet, bedrijfswinsten
en de waarde van mondiale merken , innovatie op het gebied van bestuur
QR , en dan zaken als het betalen van een enorme successierechten.

68