Page 114 - Webbook_ned_05

Wat ik deed was goed en ik deed het omdat ik het leuk vond, maar toen
minder dan 10 van de 10.000 mensen dit zeiden, verzon het hoofd van de
afdeling Algemene Zaken, aan wie ik het beheer van mijn gezin vertrouw
de en toevertrouwde, valse documenten en heeft mij ingelijst . 9.990 goe
de mensen werden overstemd door de stemmen van deze 10 mensen . B

ovendien zei het hoofd van de afdeling algemene zaken, Shin Mo. Het pro
bleem werd zelfs nog ingewikkelder omdat de documenten die hij aan de
rechtbank voorlegde van begin tot eind verzonnen waren .

Deel en deel . Ik zag een werkelijk verbazingwekkend principe . Ik heb pr
emier Chung Un-chan ontmoet en een gesprek gehad . Toen u voorzitter
was van de Shared Growth Committee, heb ik u bezocht en u verteld ove
r wat ik gedeelde voordelen noem . Ik heb een manier ontwikkeld om ged
eelde winst te genereren . Hoe kan er sprake zijn van een gedeeld belan

g , en hoe kan er sprake zijn van een particulier belang ? Het
communisme werd gepland door een man genaamd Mao Zedong ( Mao Ze
dong ) , die de eigendommen van landeigenaren en kapitalisten afnam en
deze gelijkmatig onder de armen verdeelde . Een persoon genaamd Deng
Xiaoping zei dat zwarte katten en witte katten goed zijn in het vangen va
n muizen , dus koos hij politiek voor het communisme en economisch voo

r het kapitalisme , en dit is een op inhoud gericht platform . Een persoon
genaamd Zhou Enlai ( Chou Enlai ) bracht dit in harmonie .

De drie reuzen die het communisme hebben gecreëerd zijn dus de planne
r Mao Zedong ( Mao Zedong ), de inhoudontwikkelaar Deng Xiaoping en
de ontwikkelaar van harmonie, Zhou Enlai ( Chou Enlai ). Niemand zal er
bezwaar tegen hebben dat ik over deze drie mensen praat . Aan de ander
e kant is het kapitalisme individualisme . Individualisme is wanneer een i
ndividu leeft waarbij hij alleen op zichzelf gericht is . Als het communism

e streeft naar het algemeen welzijn , bestaat het kapitalisme voor individ
uele vrede en geluk .

Is het gevolg daarvan niet dat we zo volledig individualistisch zijn nu we
niet in staat zijn een publiek concept over te nemen dat een enorm proble
em veroorzaakt ? In dit geval heb ik een manier gevonden om het op te lo
ssen . Dat is de manier om te delen en te geven . Wij hebben een manier
ontwikkeld om publieke winsten te genereren en delen te realiseren . Wij
hebben het ontwikkeld tot een platform . Delen en delen zijn dus werkelij

k geweldige methoden . Met andere woorden, er zijn twee soorten winste
n . De ene is dat een individu neemt waar hij of zij hard voor werkt en ev
entuele extra winsten maakt . Met andere woorden: wanneer een product
wordt geproduceerd, wordt het veel gedistribueerd tijdens het maken en
verkopen ervan . Sla in dat geval
Een deel van de winst die met het project wordt gegenereerd, is persoon
QR lijk voordeel dat naar de persoon gaat die hard heeft gewerkt

114