Page 98 - Webbook_ned_05

Gebroken kapitalisme / Kern van het creëren van een samenleving
Zelfs als we zeggen dat het kapitalisme gebroken is, wat kunnen we dan
doen als we discussies houden en forums openen ? Ik kan die ziekte niet
genezen . De reden dat ze hun ziekte niet kunnen genezen, is omdat ze z
elf virussen zijn . Hoewel de staat en grote bedrijven zeggen dat ze het k
apitalisme hebben geruïneerd, zijn ze niet van plan een systeem van dele
n en delen te creëren om goed samen te leven , en voor hun eigen voord
eel hebben ze gevochten tijdens de Eerste Wereldoorlog. Na gevechten i
n de Tweede Wereldoorlog , Als er een derde wereldoorlog komt, zal ied
ereen worden vernietigd door een kernoorlog, dus voeren ze een econo
mische oorlog, die ze een handelsoorlog of een netwerkoorlog noemen .
Als gevolg hiervan is het kapitalisme gebroken en kan er geen alternatief
worden voorgesteld .

We zouden allemaal bekend moeten zijn met wat zij ' gebroken kapitalism
e ' noemen .
moeten ook weten hoe we dit ' gebroken kapitalisme ' kunnen verslaan .
Innovatie werkt niet . Alleen een creatieve samenleving kan het gebroke
n kapitalisme hervormen . De wereld moet veranderen , elk land moet ve
randeren , elke gemeenschap over de hele wereld moet veranderen , bed
rijven en organisaties moeten veranderen , en gezinnen en individuen mo
eten veranderen . Als je zo wilt veranderen, moet je veranderen
Er moet een systeem zijn dat dit kan doen, en dat is het nummerdomeins
ysteem, een creatief sociaal systeem, en het resource-integratieplatfor
m .

Er is geen systeem van delen en delen in een gebroken kapitalisme , en
er is wel delen en delen in een creatieve samenleving.
Er is een systeem . Gebroken kapitalisme betekent dat alleen ik goed ka
n leven , en het deel- en deelsysteem van een creatieve samenleving be
tekent dat ik goed kan leven terwijl anderen goed leven . Daarom is er re
den om dieper te kijken naar het gebroken kapitalisme en de creatieve s
amenleving .

het kapitalisme gebroken is of niet , alles leidt tot consumptie . Dr. Adam
Smith zei ook dat de ‘ onzichtbare hand ’ de productprijzen op de mark
t tussen producenten en consumenten bepaalt . Onder hen werd de arbei
dskracht , en niet het fysiocratisme of mercantilisme , als de belangrijkst
e beschouwd . Adam Smith waardeerde arbeid en zei dat een onzichtbare
hand de prijzen bepaalt . Dr. Oh-Seok Kwon ( Seong ) zei ook dat markt
principes de productprijzen op de markt tussen producenten en consume
nten bepalen . De belangrijkste factor waar Dr. Kwon Oh-seok ( Seong )
over spreekt is echter niet het mercantilisme, dat de nadruk legt op gou
d , zilver en ijzer, of het fysiocratisme , dat de nadruk legt op de landbou
w , maar er is een verschil in de nadruk op ‘ delen en delen ’. delen ' d
at het grootste belang hecht aan consumptie . Alle oorlogen zijn oorlogen

QR om de markt veilig te stellen, en alle oorlogen om de markt veilig te stell
en zijn economische oorlogen . 21C is het tijdperk van economische oorl
og .

98