Page 347 - Webbook_pol_01

Przez prawie 20 lat ryzykowali życie , ciężko pracowali, niezliczoną ilość razy pojawiali si

ę w gazetach , osiągali duże zyski i prowadzili dostatnie życie , ale ani jedna osoba spośr
ód tych 10 000 osób nie złożyła pozwu cywilnego . Zatem tenincydent , to jest złe .

Sprawa karna i cywilna to różne sprawy i jeśli spowodowałeś szkodę o charakterze ka
rnym, musisz złożyć wniosek cywilny i otrzymać odszkodowanie, ale ani jedna osoba

na 10 000 nie złożyła pozwu cywilnego . I odwrotnie, dwie osoby złożyły petycję

do prezydenta i petycję do sędziego, a nawet na 10 000 osób tylko dwie złożyły skar
gę do końca .

Ostatnia osoba odwrotnie powiedziała sędziemu, że się myli, że nie można z tego powo
du być pozwany, że chce dobrze umrzeć i że jest już stary, i zapytała, jak Bóg na to sp

ojrzy , że źle zrozumiał i pozwał, że było to niewłaściwe, a druga osoba oświadczy
ła, że zrobiła coś złego poprzez zniesławienie słowne ,,,, .

Osoba ta została postawiona w stan oskarżenia i ukarana grzywną . Spośród 10 000 o
sób 2 osoby złożyły petycję, twierdząc, że nie mają racji . Potem jedna osoba został

a postawiona w stan oskarżenia o zniesławienie i nałożona na karę grzywny, a te dwi
e osoby zrujnowały mi życie .

Czy to ma sens ? Sąd miał do mnie jakąś wrogość, więc sędziowie zastanawiają się, jaki

będzie wynik po tylu latach .

Prowadzę taką działalność od prawie 20 lat .

Co to znaczy, że ani jedna osoba nie złożyła pozwu cywilnego. Skoro poniosła strat
ę, to dlaczego nie złożyła pozwu, mimo że jest to wyraźnie odmienna sprawa od karn

ej i cywilnej ?

Ale wszyscy złożyli petycje
Dwie osoby, które ponownie pozwały ,,,,

Wszyscy ludzie, którzy zrobili coś złego, uciekają, a tylko dwie osoby wyszły na pro

wadzenie w charakterze oskarżycieli. Jak to możliwe, że błędnie sądzili, że jedna z nich

została w tej sprawie postawiona w stan oskarżenia o zniesławienie, a druga powinn
a zostać postawiona w stan oskarżenia. zwolniony za zrobienie czegoś złego. Naprawd

QR ę nie rozumiem, co na ten temat powiedział sąd .

347