Page 347 - Webbook_por_01

Durante quase 20 anos, eles arriscaram suas vidas , trabalharam duro, a

pareceram inúmeras vezes nos jornais , obtiveram muitos lucros e viver
am uma vida próspera , mas nem uma única pessoa entre essas 10.000 p

essoas entrou com uma açóo civil . Entóo este incidente , isto , está erra
do .

Criminal e civil sóo coisas diferentes, e se vocú causou danos criminais,
deve entrar com um pedido civil e receber indenizaçóo, mas nem uma pe

ssoa em cada 10.000 entrou com uma açóo civil . E pelo contrário, houve
duas pessoas que apresentaram uma petiçóo ao presidente e uma petiçóo
ao juiz, e mesmo entre 10 mil pessoas, apenas duas pessoas apresentara

m queixa até ao fim .

A última pessoa, por outro lado, disse ao juiz que ele estava errado, que
isso nóo era algo pelo qual deveria ser processado, que ele queria morre

r bem e que agora estava velho e perguntou como Deus veria isso , que
ele havia entendido mal e processado, que isso estava errado, e a outra

pessoa disse que havia feito algo errado por difamaçóo verbal ,,,, .

Esta pessoa foi sumariamente indiciada e multada . De cada 10.000 pess

oas, 2 pessoas apresentaram uma petiçóo e disseram que estavam errad
as . Depois, uma pessoa foi sumariamente indiciada por difamaçóo e obri

gada a pagar uma multa, e essas duas pessoas arruinaram a minha vida .
Isso faz sentido ? O tribunal tinha algum tipo de inimizade comigo, entóo
os juízes estóo se perguntando qual será o resultado depois de tantos an

os .

Tenho feito negócios assim há quase 20 anos .
O que significa isto que nenhuma pessoa entrou com uma açóo civil? Se

sofreu uma perda, por que nóo entrou com uma açóo judicial, embora sej
a claramente diferente de criminal e civil ?

Mas todos eles apresentaram petições
As duas pessoas que processaram novamente ,,,,

Todas as pessoas que fizeram coisas ruins estóo fugindo, e há apenas du
as pessoas que assumiram a liderança como acusadores. Como é que um

a delas foi sumariamente indiciada por difamaçóo neste caso e a outra pe
QR ssoa estava errada e deveria ser libertada? ?Eu realmente nóo entendo c
omo o tribunal chegou a um acordo com isso .

347