Page 341 - Webbook_rus_01
P. 341
Вы,адвокаты,неповерилимнеинепроявилиникакогораск
аяния,когдаясказалим,чтото,очемядаженемечтал,было
правдой, поэтому они вынесли мне приговор, хотя на
первомсудеязаявилосвоейневиновности.Какаяуменяс
удимость?
Аеслиуменяестьсудимость?Ничегонет.
Ноиздесьэтосновабылоприкрытопривычкой.Простопот
ому,чтоодининцидентбылпродублирован,вхудшемслуча
еможносказать,чтоэтопривычка.Понятно,чтотакиеинци
дентыстановятсяпривычкойворганизациинесколькор
аз,нокакэтоможетстатьпривычкой,еслиэтосделалатол
ькооднакомпания?Простопотому,чтоводнойкомпаниимн
оголюдей,ониэтопривычноскрывают.
Ядаженепонимаю,кактакоеможетслучиться,,,Этонекакой
-тодругойслучай,этоодинслучай,которыйповторяется
сноваиснова.Длямногихэтопривычка.
означаетэтообычноемошенничествовсоответствиисЗ
акономобусиленииэкономическогонаказания?Скакойс
татиядолженперезаписыватьчто-топодобное?Ивыхоти
тесказать,чтоэтопотому,чтоэтопровальныйбизнес?
Яэтогонепонимаю.Япростонемогуэтогопонять.Вашачес
ть!
Потомонсказал,чтотебевсеравностоитпоговорить,ияс
казал:«Нуладно«.«Позвольтемнерассказатьвам«.Явсепод
робнообъяснил,насколькомнебылоизвестно,доконца,ас
удьявыслушал.Ноянеожидал....
Однакокогдаяпришелвденьвынесенияприговора,судья
отменилпервоначальноерешениеипризналменяневино
вным.Преждечемполучитькакие-либоинвестиции,этотч
еловекобязательнорассказалмне,чтоонсделалнетаки
какойущербонможетпонести.
Поэтому,похоже,чтопервыйсудебныйпроцессупустилиз
видуэтотмомент.Этолицонеимеетнамеренияобманыват
ькомпанию,таккакононеимеетнамеренияобманыватько
мпаниюиможетделатьпреувеличеннуюрекламу,ибылоза
ранееуведомленообовсемтакомущербе.Нетникакихобе
щанийвыплатитьосновнуюсуммудолгаилипроцентывбу
дущем.
Поэтомуонпризналсебяневиновнымиобъявилсебяневи
новнымпоаналогичнымобвинениям.
Но,,,,,номногиелюдиговорятотвоейнесправедливостиипе
тяттебяиговорят,чтоэтослишкомнесправедливо,Доказ
ательстваоколо100человек,просящихнаказатьэтогочел
овеказапричиненныйимущерб,сильнеедоказательств,п
редоставленныхлицом,подавшимжалобу,икомиссиейпоч
резвычайнымситуациям,поэтомувнашемзаконодательс
твеестьтакоепонятие,каквозмездие.Итак,ямогутолько
сказать,чтодоказательствапревосходны,потомучтолю
QR ди,которыеутверждают,чтопонеслиущерб,обманомпревр
ативобанкротившийсябизнесвуспешный,убедительны.
341
