Page 347 - ESSAYBCTO 1st Sweden

I nästan 20 år har de riskerat sina liv , arbetat hårt, varit med i tidningen otaliga gånger ,

gjort stora vinster och levt ett välmående liv , men inte en enda person bland dessa 10 0

00 människor har lämnat in en civilprocess . Då är den här händelsen , den här , fel .

Brottsliga och civilrättsliga är olika saker, och om du har orsakat brottslig skada måste d

u lämna in en civilrättslig ansökan och få ersättning, men inte en person av 10 000 har l
ämnat in en civilrättslig stämningsansökan . Och tvärtom, det var två personer som läm

nade in en framställning till presidenten och en framställning till domaren, och även av

10 000 personer var det bara två personer som lämnade in ett klagomål till slutet .

Den sista personen sa omvänt till domaren att han hade fel, att detta inte var något att s

tämmas för, att han ville dö väl och att han nu var gammal och frågade hur Gud skulle se

på detta , att han hade missförstått och stämt, att detta var fel, och den andra personen
sa att han hade gjort något fel Genom verbalt förtal ,,,,.

Denna person åtalades och bötfälldes . Av 10 000 personer lämnade 2 personer in en pe

tition och sa att de hade fel . Sedan åtalades en person summariskt för förtal och fick be
tala böter, och dessa två personer förstörde mitt liv .

Är detta vettigt ? Domstolen hade någon form av fiendskap med mig, så domarna undra

r vad resultatet kommer att bli när så många år har gått .

Jag har gjort affärer som detta i nästan 20 år .

Vad betyder det att inte en enda person har lämnat in en civilrättslig stämningsansökan
Om de lidit en förlust, varför lämnade de inte in en stämningsansökan, även om det är u

ppenbart annorlunda än straffrättsligt och civilrättsligt ?

Men de gjorde alla framställningar
De två personer som stämde igen ,,,,

Alla människor som gjort dåliga saker flyr, och det är bara två personer som tog ledning
en som anklagare. Hur kunde det komma sig att en av dem blev summariskt åtalad för f

örtal i det här fallet och den andra personen hade fel och borde släppas. Jag förstår verk
QR
ligen inte hur domstolen kom överens med detta .

347