Page 102 - ESSAYBCTO 3rd Sweden

Vi gick igenom en extremt svår process när vi utvecklade detta program.
Producenterna bör ges vinster enligt producenten, med fokus på saker som

franchiseidén, franchisenamnet, antalet gånger, beloppet som används, hur
mycket utdelning kommer att ges, antalet medlemmar, telefonnummer, adresser,

etc. .
Att göra detta system till verklighet där säljare måste göra vinster enligt säljare
och konsumenter kan göra vinster enligt konsumenter innebär,

Wikipedia säger: 'Det är ett hybridkort skapat 1995 av Kwon Oh-suk (Seong) från
GOB Co., Ltd. i Korea.' Det är ett Oyes-kort, men i själva verket är året då denna

verksamhet startade 1992.
Jag vet inte vem som har lagt upp det, men världen verkar rättvis.

Jag var väldigt tacksam för att detta laddades upp till världsuppslagsverket, som är
relaterat till alla patent i världen och skapades av Kwon Oh-suk (Seong) från GOB
Co., Ltd. i Korea.

Du kan se detta genom att ange språk från hela världen, som koreanska för Korea,
kinesiska för Kina och engelska för USA.

När en person dör lämnar han sitt namn, och när en tiger dör lämnar han sin hud.
När det gäller hybridkort runt om i världen skapade Kwon Oh-suk (Sung) dem, och

när det kommer till körsträcka, poäng. rabatter och ackumulering, skapade Kwon
Oh-suk (Sung) dem.
Och genom denna information relaterad till producenter, säljare och

konsumenter kan allt om befolkningen på 7,8 miljarder, inklusive vem som äter,
använder och bär vad, när och var, hanteras för att fördela fördelarna jämnt till

alla. På tal om plattformar, uppslagsverk runt om i världen har registrerat att de
skapades av Koreas Kwon Oh-suk (efternamn)... .

Korea kan inte hjälpa mig så här, det kan inte tillåta mig att gå ut i världen och

tjäna en förmögenhet för Korea, hur kan de binda upp mig och rama in mig på det
sättet och säga till mig att den här verksamheten inte är bra?

Det är klart att de 1 034 personer som arbetade tjänade pengar. Pengar gick in via
CMS.

Däremot kan vi inte tjäna pengar på människor som inte arbetar.

Dessutom säger domstolen: "Detta var ett bedrägeri som tog ett företag som inte
fungerade och fick det att låta som ett framgångsrikt företag."
QR

102