Page 443 - ESSAYBCTO 4th Sweden

på O2O och multi-business annorlunda . Kina är O2O och USA är multi-business, så om

du får din vilja igenom är det en helt annan historia . O2O hänvisar till online till offline ,

det vill säga hur man gör affärer , och uttrycker det i termer av teknik När det gäller
multi-business, hänvisar det till en försäljningsmetod , inte en affärsmetod . Skillnaden

är med andra ord om man ser det i termer av ett system eller en försäljningsmetod ,

men om man tittar på innehållet är det samma sak .

Om du tittar på termen multi-business betyder multi mer än två och business är busine
ss . Så en person kan göra försäkringar , en kan vara bilförsäljare , en kan sälja kläder

och en kan driva en restaurang . Om man ser det ur ett systemperspektiv för att kunna

göra alla dessa saker blir det O2O , och om man ser det ur ett affärsperspektiv blir det e
n multi-business . Det är bara skillnaden .

Men med detta kommer Kina att göra O2O , USA kommer att göra multi-business ,

Jag säger bara det här . Så oavsett om du gör O2O eller multi-business, det finns ingen a

nledning att bli förvirrad av skillnaden i koncept . För att uttrycka det enklare, när du gå
r i skolan är din roll som lärare . Men när du kommer in i familjen blir du någons pappa .

Detta är skillnaden mellan att uttrycka det på det här sättet . Förändrar det personen ?

Det kommer inte att förändras . När en man som heter Hong Gil-dong går i skolan är ha
n lärare , och när han kommer hem är han någons pappa . Det beror på att någons pap

pa är multi-business och deras lärare i skolan är O2O . Om du tänker på det så här, är

O2O och multi-business inte olika , det finns bara en skillnad i uttryck, så jag lämnade in
ett patent som heter O2O och multi-business , och eftersom O2O och multi-business ha

de en bra riktning, Kina , som representerar öst, Alibaba i Kina, ett företag som represe

nterar öst , och Amazon i USA, ett företag som representerar väst, planerar båda att gö
ra O2O och multi-business . Och den första personen i världen som använde orden O2O

och multi-business var Kwon Oh-suk .

Och hur bra är riktningen för att göra affärer genom att patentera ett sådant system ?

Och nu behöver inte koreaner drabbas av intrång oavsett vilket land de åker till för att g
öra affärer i på grund av O2O , multi-business eller patent . De behöver inte hota dig m

ed patentintrång . Eftersom landet som innehar patentet är Korea . Alibaba i Kina och A

mazon i USA skickar redan avsiktsförklaringar och frågar om de skulle samarbeta med
QR
mig snarare än i patenttvister .

443