Page 341 - Webbook_swi_01

Ihre Anwälte haben mir nicht geglaubt, als ich ihnen sagte, dass es nicht wahr s
ei, etwas, wovon ich noch nie geträumt hatte, und im Gegenteil, sie sagten, ich
hätte keine Reue, also verurteilten sie mich, obwohl ich im ersten Prozess beha

uptete, nicht schuldig zu sein . Welche Vorstrafen habe ich ?
Was ist, wenn ich vorbestraft bin ? Da ist nichts .
Aber auch hier wurde es aus Gewohnheit wieder vertuscht . Nur weil sich ein
Vorfall wiederholt hat, kann man im schlimmsten Fall davon ausgehen, dass es
sich um eine Gewohnheit handelt. Es ist verständlich, dass solche Vorfälle in ei
ner Organisation mehrmals zur Gewohnheit werden, aber wie kann es zur Gew

ohnheit werden, wenn es nur ein Unternehmen getan hat ? Nur weil es viele Le
ute in einem Unternehmen gibt, vertuschen sie es gewöhnlich.
Ich verstehe nicht einmal, wie so etwas passieren kann . Es handelt sich nicht u
m einen anderen Vorfall, sondern um einen Vorfall, der immer und immer wied
er passiert. Ist das bei vielen Menschen eine Gewohnheit ?
bedeutet das, ein gewohnheitsmäßiger Betrug im Sinne des Economic Aggrav
ated Punishment Act ? Warum um alles in der Welt sollte ich so etwas überschr
eiben ? Und Sie sagen, das liegt daran, dass es sich um ein gescheitertes Unter

nehmen handelt ?
Ich verstehe das nicht . Ich kann es einfach nicht verstehen . Euer Ehren !
Dann sagte er, dass du noch reden sollst , also sagte ich: „ Okay, dann . “ " La
ss mich dir sagen ." Ich habe, soweit ich wusste, bis zum Schluss alles ausführli
ch erklärt und der Richter hat zugehört . Aber damit hatte ich nicht gerechne
t ... .

Als ich jedoch am Tag der Urteilsverkündung ankam, hob der Richter die urspr
üngliche Entscheidung auf und erklärte mich für nicht schuldig . Bevor er eine I
nvestition erhielt, erzählte mir diese Person unbedingt, was sie falsch gemacht
hatte und welchen Schaden sie erleiden könnte .
Daher scheint es, dass dieser Punkt im ersten Prozess übersehen wurde . Dies
e Person ist für den Verkäufer verantwortlich und kann übertriebene Werbung
machen. Da sie über alle diese Schäden im Voraus informiert wurde, hat diese
Person keine Betrugsabsichten und es gibt kein Versprechen, den Kapitalbetra

g oder die Zinsen in der Zukunft zu zahlen .
Daher erklärte er seine Unschuld und erklärte seine Unschuld hinsichtlich der f
alschen Anschuldigung .
Aber ,,,,, aber viele Leute reden über Ihre Ungerechtigkeit und bitten Sie und s
agen, dass das zu unfair ist , Ungefähr 100 Personen forderten die Bestrafung
dieser Person für den Schaden, den sie erlitten hatte. Die Beweise der Persone

n, die die Beschwerde eingereicht hatten, und die Materialien, die dem Notfallre
aktionsausschuss zur Verfügung gestellt wurden, waren stärker als die Beweis
e, daher gibt es in unserem Gesetz eine Sache, die Vergeltung genannt wird Ich
kann also nur sagen, dass die Beweise hervorragend sind, denn die Leute, die b
QR ehaupten, durch die Täuschung eines gescheiterten Unternehmens zu einem er
folgreichen Unternehmen Schaden erlitten zu haben, sind überzeugend .

341